Dans le livre de la Genèse (chapitre 10), nous est décrit la ramification des peuples issus de Chèm, Ham et Yafèt selon l’ordonnancement de Dieu. Le langage utilisé dans le verset décrivant l’apparition du peuple des Philistins est différent de celui utilisé dans les autres versets mentionnant l’apparition des autres peuples. Tout est énoncé à la suite, dans le même style: un tel a engendré un tel, jusqu'à ce que l'on arrive aux Philistins (Genèse ch. 10, v. 14): " ...et les Pathroussim et les Kashlouhim, desquels étaient sortis les Philistins". Que signifie: "desquels étaient sortis"? Rashi (sur ce verset) explique ainsi: "les Patroussim et les Kashlouhim vivaient dans la promiscuité sexuelle et échangeaient leurs femmes entre eux et c’est d’eux que descendent les Philistins". Par conséquent les Philistins sont des bâtards. Ils n’appartiennent pas à l'ordre divin de la construction des nations, tel qu'il est décrit (Genèse, ch. 10, v. 31): " Tels sont les descendants de Sem, selon leurs familles et leurs langages, selon leurs territoires et leurs peuples. En fait, ils ne sont pas un peuple, et donc, ils représentent l'antithèse d’Israël qui lui est Le Peuple par excellence. Comme il est écrit: "C’est ce peuple que j’ai créé pour moi afin qu’ils publient ma gloire" (Isaïe ch.43, v. 21) ou "ce peuple qui a été créé, louera Dieu" (Psaumes 102, v.19). Et c’est donc justement la raison pour laquelle l’on trouve les Philistins sur notre route chaque fois que nous tentons d’édifier notre nationalisme.

durée: 01:00:02

lieu: 92      créé: 18-02-2011

tags: hébreu histoire indépendance israel juif juive nation palestiniens pensee peuple philistins philosophie souverainete

note: 0